A propos de la Loi ...

On a l'habitude de distinguer les lois humaines des juristes et législateurs (soit l'idéologie de référence), des lois naturelles qui régissent l'univers (soit la cosmologie réelle).

C'est une erreur profonde : la raison d'être de l'humanité est d'accomplir une voie de complexification du Réel liée aux lois d'évolution du processus cosmique (donc de la Vie et de l'Esprit "divins") au niveau de la planète Terre.

L'humain n'a de sens que par son devoir naturel de contribuer au mieux à cet accomplissement du Réel, ici et maintenant. Les lois humaines ne peuvent et ne doivent que développer les devoirs liés à l'accomplissement de la Loi cosmique (cosmologique, cosmosophique). Les lois humaines doivent n'être que des reflets, propres à l'humain, des Lois de la Nature, des Lois de l'Ordre et de l'Harmonie cosmiques (dont la Loi majeure de la dissipation optimale des tensions bipolaires entre la voie entropique uniformisante et la voie néguentropique complexifiante).

Les lois sont le fondement et le matériau du Droit qui vise à protéger les droits des personnes, des collectivités et de la Nation.

Elles partent du principe que ces droits sont innés, constitutifs de la personne. Or, j'affirme au contraire que les droits se méritent ; ce qui est inné, ce sont les devoirs que ces droits récompensent.

Faute de quoi, l'humain n'a aucun droit et n'est plus qu'un parasite pillant des ressources naturelles.

Autrement dit, les droits humains doivent se mériter par l'exercice profond et permanent de ces devoirs envers l'Un-Tout-Réel-Divin. Faute d'accomplir ce devoir fondamental et constitutif de l'humain, celui-ci perd tout droit. Les droits humains doivent se mériter.

Légal et/ou moral ? La légalité (au niveau humain) n'est qu'une mise en forme pratique de la moralité qui n'est que l'expression pédagogique de l'éthique liée à l'accomplissement permanent des Lois cosmiques liées à l'évolution du Tout-Un-Réel-Divin dont la Terre et les vivants qui la peuplent, y compris les humains, ne sont que des émergences particulières.

Ceux qui appliquent, au quotidien, ce devoir éthique, mérite des droits que les lois humaines doivent protéger contre les prédateurs et les parasites qui, eux, ne méritent aucun droit et qu'il faut soit exiler, soit isoler, soit abattre.

Obligation ou coercition ? Stimulation et éducation ... ou imposition et punition ?

Pour ma part, je crois que l'exil sur un territoire hermétiquement fermé où ils feront ce qu'ils veulent pour survivre, est la meilleure et la plus digne des solutions (en général préférable à la prison ou à l'exécution sommaire). La loi humaine, alors, consiste à donner le choix aux prédateurs de tous ordres : ou bien l'exil sur ce continent de voyous, ou bien la réhabilitation en profondeur et la réparation des torts causés.

Quoiqu'il en soit, une réforme profonde de l'éducation fondamentale des enfants et des jeunes adultes est impérative et se résume à ceci : vous n'avez ni n'aurez aucun droit à rien tant que vous ne connaissez pas et n'accomplissez pas vos devoirs fondamentaux envers le Réel, la Vie, l'Esprit et la raison d'exister de la gent humaine qui est de contribuer au plus et au mieux à l'accomplissement de l'intentionnalité cosmique qui est votre génitrice la plus fondamentale et la plus originelle.

 *